
Foto | @DavisCup

Andy Roddick se impuso ayer en el torneo de la ATP de Memphis, tras derrotar en la final al canadiense Milos Raonic en tres igualados sets por 7-6 (7), 6-7 (11) y 7-5 en 2 horas y 36 minutos de partido.
Ésta es la tercera vez que Roddick se corona en Memphis y supone su título número 30 después de haber jugado 50 finales. El cañonero de Nebraska ha ganado al menos un título en 11 años consecutivos, algo que únicamente el suizo Roger Federer ha conseguido entre los jugadores en activo.
Del passing que le dio el título ha dicho Andy que es el mejor golpe de su carrera. Es éste:
Esta semana ha comenzado el Open de Australia y la anécdota de la segunda jornada se produjo cuando la tenista polaca Agnieszka Radwanska, que se enfrentaba a la japonesa Kimiko Date y que había golpeado la raqueta contra el suelo en anteriores puntos perdidos, se quedaba con el mango de la raqueta en la mano en un punto decisivo del tercer set.
Los tenistas David Ferrer, Tomas Berdych y Andy Roddick se han clasificado matemáticamente para el Masters de Londres, después de que Fernando Verdasco cayera ante Gäel Monfils en octavos de final del Masters 1000 de París.
Los tres últimos billetes para el Masters de Londres ya tienen nombres: David Ferrer, Tomas Berdych y Andy Roddick. Se unen así a Rafael Nadal, Roger Federer, Novak Djokovic, Andy Murray y Robin Soderling que llegaban a París con la presencia en el 'Torneo de Maestros' ya asegurada.
Fernando Verdasco necesitaba alcanzar la final para acceder al torneo de Londres, que reúne a los ocho mejores de la temporada, pero el madrileño desaprovechó dos bolas de partido y acabó perdiendo 6-7, 7-6 y 7-5 frente el local Monfils.
Además la jornada de octavos de final dejó la primera gran sorpresa del torneo, ya que el cabeza de serie número 2 y vigente campeón, el serbio Novak Djokovic perdió con el francés Michael Llodra por 7-6 y 6-2.

Este domingo Rafael Nadal conquistaba su segundo Wimbledon, su torneo favorito según él mismo pese a los cinco triunfos en Roland Garros. Ocho torneos de Grand Slam, dieciocho Masters 1000, tres Copa Davis y un oro olímpico son el bagaje del número uno del mundo con veinticuatro años recién cumplidos. Es la segunda vez que el mallorquín hace el doblete en París y Londres en el mismo año, récord sólo superado por las tres veces que consiguió esta gesta Björn Borg. Precisamente es el jugador sueco el que analiza a Nadal en las páginas de El País.
"De Nadal me impresiona todo", admite Borg, la melena rubia convertida en gris pelambrera. "Me impresiona su concentración, su capacidad para fijarse objetivos, que cada punto que juega sea como un punto de partido", continúa el ex número uno, ganador de cinco torneos de Wimbledon. "Por eso es un campeón. Restó increíble ante el saque de Berdych. No me sorprende. Es el número uno. Puede ganar el Abierto de Estados Unidos, absolutamente: parece más fuerte, saca mejor, tiene la confianza a tope... tiene, definitivamente, una buena oportunidad. Va a ganar muchísimos grandes más porque le quedan muchos años de carrera", añade. "No es solo su movimiento, que es increíble, sino que gana todos los puntos importantes, todas las pelotas cruciales. Eso es lo que hace de él un campeón".
Cuando Rafael Nadal gana 6-3, 7-5 y 6-4 al checo Tomas Berdych, cuando el mallorquín logra su segundo Wimbledon, que es su octavo título grande con 24 años, hay que estar cerca, muy cerca, para sentir cómo queman las chispas que despiden los ojos azul acero del sueco Bjorn Borg, el hombre de hielo; cómo grita su orgullo roto; y cómo tiene ganas de marcharse a toda prisa el titán de los años 70 y 80, que cinco minutos antes de la final predijo que el número uno sería un muñeco roto en manos de un gigante destructivo. Eso, sin embargo, es antes de la voltereta con la que Nadal celebra su victoria. Eso, en cualquier caso, es antes de que el español dé una clase maestra al resto, Berdych reducido a cenizas, un saque que era un misil convertido en una pistolilla de agua. Y eso, en definitiva, ocurre antes de que el mallorquín, brutal con la derecha e inteligentísimo con el servicio, tome al asalto Londres y conquiste Wimbledon. Impresionante, ¿no?
Cuando oscuras nubes de lluvia empiezan a ocupar el lugar del sol en el cielo, cuando el viento empieza a cuchichear malos consejos a los oídos de Berdych, un gigantón que somete cada uno de sus saques al peligro de sus soplidos, tan alto se tira la pelota, tan larga es la palanca de su servicio, aparece la única oportunidad del checo. Es el juego que decide el partido. Nadal ha ganado 6-4 la primera manga. Saca al arranque de la segunda, y tiembla. Son dos dobles faltas en el mismo juego. Son tres bolas de break concedidas. Son cuatro deuces. Son los gritos de Berdych y sus muecas truculentas para liberar de tensión la mandíbula y la barbilla. Y son los ánimos de su banquillo y su tremenda raqueta amenazando como la guadaña amenaza al trigo.
Nadal vive todo eso entre los lejanos ánimos que le lanza en mallorquín su gente ("¡Positiu!"), solo ante el peligro. Manda parar a los fotógrafos, que llenan de chasquidos cada uno de sus servicios ("Stop!"). Y cuando salva ese juego, cuando acaba por negociar una segunda manga menor con respecto al resto del partido, ya es suyo el encuentro, ya es suyo el doblete Roland Garros-Wimbledon, y ya se sabe por qué Borg, de los más grandes de siempre, está herido.
El sueco pasó a la historia capitalizando un doblete que parecía imposible: Roland Garros-Wimbledon. El ex número uno creó su leyenda sobre la unión de la tierra y la hierba, el cambio más radical de superficie, el más doloroso para las articulaciones, el ánimo y los galones, porque solía humanizar a los titanes de la arcilla igual que bajaba los humos al otro lado a los guapos reyes de la hierba. Y Borg, titán tremendo, vio ayer cómo Nadal sumaba por segunda vez ese doblete, también logrado el año pasado por el suizo Roger Federer; cómo el español sobrevivía a un cuadro malicioso, que le ofreció dos partidos a cinco sets; y cómo, lanzado por un partido que subrayó su carácter en los puntos decisivos, llega al Abierto de Estados Unidos, salvo imprevisto, como el gran favorito.
Antes de despedirse, Borg emite su último veredicto: "Para mí, Federer es el mejor de todos los tiempos". Hoy y ahora tiene razón Borg, que guarda merecido respeto a un campeón como ninguno, inmenso, legendario y eterno. Mañana, quién sabe: Nadal tiene 24 años, ocho títulos grandes y mucha muchísima hambre.





Lo pudimos ver ayer en la segunda semifinal entre Roger Federer y Novak Djokovic, que acabó ganando el suizo por 7:6 7:5 y 7:5.
En la final femenina todo salió según lo previsto y Kim Clijsters le ganó en un gran partido de ambas a Caroline Wozniacki por 7:5 y 6:3.
Foto | ELPAÍS.com
Serena Williams, la principal favorita para hacerse este año con el Open USA, ha caído ante Kim Clijsters en semifinales. La tenista belga, que acaba de regresar a la competición tras un parón de inactividad profesional de dos años años, disputará la final frente a Caroline Wozniacki, que alcanza así su primera gran final.
Pero el partido de esta madrugada en España ha venido marcado por la falta de pie con la que sancionan a Serena con 4:6 5:6 15:30 y segundo saque, lo que suponía doble falta y dos bolas de partido para Clijsters. En ese momento, Serena, dirigiéndose con la raqueta amenazante a la juez, le gritó: "Te voy a matar". La juez de línea se lo comunicó a la juez árbitro, Louise Engzell, y ésta le señaló un warning a Serena que unido al que tenía por romper una raqueta tras perder el primer set, le supuso la sanción de un punto, que con el marcador de ese momento equivalía a la pérdida del partido.
En lo relativo a la final, por lo visto hasta el momento creo que se la va a llevar Kim Clijsters por la vía rápida. Para ganar una final generalmente hay que perder antes alguna y Clijsters es muy mala clienta para estrenarse en la final de un grande como esta noche hará Wozniacki. La belga está jugando a un nivel extraordinario, como si no hubiese estado dos años sin competir, es la mejor tenista del circuito con diferencia, si es que no vuelve Justine Henin también para la próxima temporada como se rumorea, y creo que esta noche lo va a demostrar con una victoria clara.
Pronóstico:
Kim Clijsters gana 2 sets a 0 @1,72 6/10 PaddyPower
Nike ha juntado a Pete Sampras, John McEnroe, Serena Williams, Michael Jordan y Tiger Woods para que feliciten a Roger Federer por su sexta victoria en Wimbledon, que le convierte en el tenista con más títulos de Grand Slam de la historia. El suizo, con 15, supera así a Pete Sampras, con quien empataba hasta el momento.
Habría que felicitar también a Andy Roddick por el partidazo que se marcó en la final más larga de la historia de un Grand Slam.
Fred Perry, Don Budge, Rod Laver, Roy Emerson, André Agassi... y Roger Federer. El suizo Roger Federer, para la mayoría el mejor tenista de todos los tiempos, se ha convertido en el sexto tenista en ganar los cuatro torneos del Grand Slam. Precisamente el último tenista en conseguirlo antes que él, André Agassi, era el encargado de entregarle la Copa de los Mosqueteros. Con este triunfo Roger Federer también iguala otro récord, el de 14 victorias en torneos de Grand Slam, en posesión hasta ahora de Pete Sampras en solitario.
El suizo Roger Federer ha derrotado en la final de Roland Garros al sueco Robin Soderling por un marcador global de 6:1, 7:6(1) y 6:4 en menos de dos horas de juego y ante un público de la Philippe Chartier entregado desde el primer momento al de Basilea.
Roger Federer empezó el partido como un ciclón, consciente del momento histórico que estaba viviendo y decidido a ganar por la vía rápida su trofeo más deseado. Así pues el primer set fue un visto y no visto y el suizo se lo llevó por 6 a 1 en tan sólo 23 minutos de juego. Robin Soderling por contra, no podía superar el miedo escénico, y cuando quiso darse cuenta ya estaba un set abajo. Como dato de la superioridad del actual número 2 del mundo decir que Soderling sólo consiguió un punto al resto en la primera manga.
En el segundo set empezó a aparecer por fin la derecha del sueco, la que le había ayudado a dejar por el camino a Rafael Nadal, Nikolay Davydenko y Fernando González consecutivamente, y se llegó al tie break sin que ni uno ni otro cediese ninguna bola de rotura. Pero la muerte súbita se iba a convertir en un recital de saques directos por parte del helvético que no daba ninguna opción a su rival. 2 a 0.
El suizo estaba ansioso por levantar la Copa de los Mosqueteros y rompía el servicio del sueco a las primeras de cambio. A partir de ahí Federer se limitó a conservar el servicio mientras que Soderling, con todo perdido y ya sin presión, empezó a jugarse bolas y poner en algún apuro al helvético, llegando a disfrutar de sus primeros puntos de break en todo el partido, aunque los desaprovecharía.
Tras dos horas de juego un Roger Federer con lágrimas en los ojos levantaba los brazos hacía el cielo de París. Por fin. Como ha dicho Rafa Nadal tras el partido, era el que más se lo merecía.
Foto | Marca.com
Miami 2005, ante Nadal (2:6 6:7(4) 7:6(5) 6:3 6:1)
Miami 2009, ante Djokovic (6:3 2:6 3:6)
Según el diario británico The Guardian, la ATP ha abierto una investigación por la sospechosa actuación del argentino Guillermo Cañas en el encuentro que le enfrentaba en primera ronda del torneo de Zagreb al croata Antonio Veic.
Otra vez el fantasma del amaño de partidos vuelve a sobrevolar el mundo del tenis. En esta oportunidad, durante el torneo de Zagreb, que se está disputando esta semana, el argentino Guillermo Cañas perdió en primera ronda ante el croata Antonio Veic, 255 del mundo, después de ir ganando 6-4 y 2-1.
Según publicó el diario The Guardian, la variación brusca de las apuestas durante el partido generó que la casa de apuestas británica Betfair suspendiera momentáneamente el pago de las apuestas de ese juego. El jugador sudamericano ganaba con cierta comodidad 6-4 y 2-1, pero su rendimiento bajó y terminó perdiendo 4-6, 6-4 y 6-2 ante un rival de 20 años, que conseguía de esta manera su primer triunfo en el circuito ATP.
Por su lógico favoritismo, Cañas comenzaba el partido con una cuota de 1.10. Las sospechas surgieron cuando, después de haber ganado el primer set y sin que mediara ninguna lesión, la cuota el tenista argentino no sólo no bajó sino que se disparó a 10 mientras que la del croata bajaba a 1.10.
"Estamos atentos a especulaciones respecto de la evolución de las apuestas de ese partido. Por favor, sepa que esta apuesta permanecerá suspendida pendiente de una investigación interna", dijo un comunicado de Betfair tras el partido.
Veintiséis horas después, sorprendentemente Betfair comunicó que no había registrado irregularidades respecto de la evolución de las apuestas del partido. Ahora debe ser la ATP la que debe tomar cartas en el asunto ante este más que evidente amaño.
Entradas relacionadas | El doble rasero de la ATP con las apuestas
Entradas relacionadas | Davydenko y Vassallo Argüello, inocentes para la ATP